HomeUncategorizedबिहार सरकार को शराबबंदी मामले में सुप्रीम कोर्ट ने लगाई फटकार

बिहार सरकार को शराबबंदी मामले में सुप्रीम कोर्ट ने लगाई फटकार

Published on

spot_img

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने सोमवार को बिहार मद्यनिषेध (Bihar Prohibition) और उत्पाद अधिनियम (Excise Act) के तहत मामलों से निपटने के लिए बिहार (Bihar) में विशेष अदालतों के लिए बुनियादी ढांचे के निर्माण में देरी पर असंतोष व्यक्त किया।

न्यायमूर्ति संजय किशन कौल (Justice Sanjay Kishan Kaul) की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि 2016 में कानून पारित किया गया था, लेकिन राज्य सरकार ने अभी तक विशेष अदालतों (Special Courts) के बुनियादी ढांचे के लिए भूमि आवंटित नहीं की है।

पीठ ने राज्य सरकार के वकील से पूछा कि बुनियादी ढांचे की कमी को देखते हुए राज्य प्ली बारगेनिंग को बढ़ावा क्यों नहीं देता है।

 

बिहार सरकार को शराबबंदी मामले में सुप्रीम कोर्ट ने लगाई फटकार-The Supreme Court reprimanded the Bihar government in the matter of prohibition

3.78 लाख से अधिक आपराधिक मामले दर्ज किए गए: पीठ

कोर्ट ने वकील से पूछा कि शराबबंदी कानून (Liquor Prohibition Law) के तहत दर्ज सभी आरोपियों को मुकदमे के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचा तैयार होने तक जमानत पर रिहा क्यों नहीं कर दिया जाता।

पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति अभय S. ओका भी शामिल हैं, ने बिहार सरकार (Bihar Government) का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता रंजीत कुमार से कहा: हम कानून में निर्दिष्ट अपराधों के तहत दर्ज सभी अभियुक्तों को जमानत क्यों नहीं दे सकते? आप सरकारी भवनों को अदालतों के लिए खाली क्यों नहीं कर देते?

न्यायपालिका पर बोझ डालने वाले लंबित मामलों का हवाला देते हुए, पीठ ने कहा कि कानून के तहत 3.78 लाख से अधिक आपराधिक मामले दर्ज किए गए हैं, लेकिन केवल 4,000 से अधिक का निस्तारण किया गया है, और कहा कि यह समस्या है, आप न्यायिक बुनियादी ढांचे (Judicial Infrastructure) और समाज पर इसके प्रभाव को देखे बिना कानून पारित करते हैं।

बिहार सरकार को शराबबंदी मामले में सुप्रीम कोर्ट ने लगाई फटकार-The Supreme Court reprimanded the Bihar government in the matter of prohibition

कई न्यायिक अधिकारियों की भर्ती की गई

अधिनियम की एक धारा का हवाला देते हुए, पीठ ने कहा कि जहां तक शराब के सेवन के लिए जुर्माना लगाने की शक्ति का संबंध है, यह ठीक है, लेकिन इसका संबंध कार्यकारी मजिस्ट्रेट द्वारा अभियुक्तों को सजा देने की शक्ति से है।

इस मामले में एमिकस क्यूरी एडवोकेट गौरव अग्रवाल ने कहा कि उच्च न्यायालय (High Court) ने कार्यकारी मजिस्ट्रेटों को शक्तियां प्रदान करने के बारे में अपनी आपत्ति व्यक्त की है।

कुमार ने कहा कि अधिनियम के तहत मामलों के निपटान की दर में वृद्धि हुई है क्योंकि कई न्यायिक अधिकारियों की भर्ती की गई है।

बिहार सरकार को शराबबंदी मामले में सुप्रीम कोर्ट ने लगाई फटकार-The Supreme Court reprimanded the Bihar government in the matter of prohibition

पीठ ने राज्य सरकार के वकील को दिया निर्देश

पीठ ने राज्य सरकार के वकील को इस मुद्दे पर आवश्यक निर्देश प्राप्त करने के लिए एक सप्ताह का समय दिया कि इस मामले में क्या किया जा सकता है।

पीठ ने कहा, साथ ही मामले से जुड़े सभी पहलुओं- कानून के तहत मामलों से निपटने के लिए कार्यकारी मजिस्ट्रेटों को शक्तियां प्रदान करने के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचे का निर्माण- की जांच की जाएगी।

Supreme Court ने यह टिप्पणी बिहार में 2016 में लागू शराबबंदी कानून से जुड़े एक मामले की सुनवाई के दौरान की।

spot_img

Latest articles

सहारा की ज्यादातर संपत्तियां अडानी के हवाले? सुप्रीम कोर्ट की मंजूरी का इंतजार

New Delhi News: सहारा समूह का लंबे समय से अटका वित्तीय विवाद अब एक...

अगस्त 2025 में भारत के स्मार्टफोन निर्यात में 39% की उछाल

Smartphone exports jump 39%: भारत के स्मार्टफोन निर्यात ने अगस्त 2025 में शानदार प्रदर्शन...

गाजा में इजरायली हमलों में 17 फलस्तीनियों की मौत

Israeli attacks in Gaza: गाजा पट्टी में गुरुवार को इजरायली हमलों में कम से...

खबरें और भी हैं...

सहारा की ज्यादातर संपत्तियां अडानी के हवाले? सुप्रीम कोर्ट की मंजूरी का इंतजार

New Delhi News: सहारा समूह का लंबे समय से अटका वित्तीय विवाद अब एक...

अगस्त 2025 में भारत के स्मार्टफोन निर्यात में 39% की उछाल

Smartphone exports jump 39%: भारत के स्मार्टफोन निर्यात ने अगस्त 2025 में शानदार प्रदर्शन...